ARGENTINA: BARRICK GOLD REPRIME TRABAJADORES EN ARGENTINA- Enviado por: «GUSTAVO ROBLES»

gustavorobles@pctargentina.org Vie, 18 de Dic, 2009 8:01 pm (CST) —– FeTERA Sec. Organizacion Buenos Aires, 18 de diciembre de 2009

LA BARRICK GOLD DE ARGENTINA REPRIME A TRABAJORES EN HUELGA Y DESCONOCE DERECHOS SINDICALES Los antecedentes de una práctica antisindical El pasado 30 de junio de 2009, los trabajadores de la Mina Veladero, ubicada a más de 4000 mts de altura, en la provincia de San Juan, explotada por la multinacional Barrick Gold, constituyeron la Organización Sindical Mineros Argentinos (OSMA-CTA). El 24 de julio, la Barrick Gold, dejó cesante, sin causa, al Secretario General de esta Organización Sindical, el compañero José Leiva. Desde entonces se han sucedido muchas acciones gremiales y legales para lograr su reincorporació n. Ante la injusta e ilegal cesantía del compañero Leiva, se han pronunciado dos fallos judiciales que exigen su inmediata reincorporació n. La Barrick Gold, no ha acatado estos fallos, y se ha mantenido en una posición intransigente, en la demostración, una vez más, de que las empresas que explotan nuestros recursos naturales, constituyen un verdadero “Estado impune y soberbio” dentro del Estado Argentino. Impunidad y Represión En el día de ayer, 17 de diciembre/09, a partir de las 18:00 horas de Argentina, 200 trabajadores del turno que actualmente se encuentra en la explotación minera, iniciaron un paro total de actividades por la reincorporació n del compañero Leiva y por aumento de salarios. Los trabajadores, que desarrollan tareas a cielo abierto, se refugiaron de la inclemencia del frío de la Cordillera de los Andes, en los vehículos que los transportan hasta el lugar de trabajo propiamente dicho. La Barrick Gold ordenó retirar esos colectivos y obligó a los compañeros a continuar el paro sin resguardo, a la intemperie, soportando temperaturas inferiores a cero, sin posibilidades de encender fuego o lograr algún otro tipo de calefacción; también se les negó el agua. El desprecio de la Barrick Gold por el derecho de huelga, por el derecho al amparo, por el derecho a contar con mínimas condiciones de resguardo para los trabajadores, explica por qué ha dejado sin trabajo al Secretario General del Gremio: porque no está dispuesta a tolerar que los trabajadores se organicen para defender sus derechos, porque su política es la acumulación de riqueza basada en la explotación del hombre y el saqueo de los recursos. La Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, FeTERA – CTA, denuncia a la Barrick Gold por su actitud criminal de dejar a la intemperie, en plena cordillera, a los trabajadores que ejercen su derecho constitucional de huelga, por su negativa a reincorporar a José Leiva, a quien echó sin causa y fundamentalmente por su desprecio hacia los Derechos Humanos, que no constituyen, evidentemente, una preocupación para esta multinacional minera.

Pedido de Solidaridad La FeTERA – CTA solicita que se envíen solidaridades hacia los trabajadores en huelga y al mismo tiempo se repudie la actitud ilegal e inhumana de Barrick Gold. Enviar correos a: Barrick Gold San Juan: vcelarrio@barrick. com Vincent Borg, Executive Vice President, Corporate Communications vborg@barrick. com Recursos Humanos Barrick Gold Canadà:

¿Argentina colonia inglesa?…

Viendo este tipo de cosas se puede hallar la falta de soberanía argentina en ciertos aspéctos…

Este es un discurso pronunciado por el Dr. Ezequiel Ramos Mexía, presidente de la Sociedad Rural Argentina, en la inauguración de la exposición rural de 1902.

“Densos nubarrones se levantan que presagian tormentas proteccionistas en las colonias inglesas, y la tendencia imperialista que va mordiendo fuerte el espíritu británico no es por cierto una garantía para el porvenir de nuestro comercio internacional. Mucho hablamos de abrir nuevos mercados, sin notar acaso que más valdría asegurar los que ya tenemos, como el de Inglaterra, para quien deberíamos tratar de convertirnos mercantilmente en su mejor colonia, a fin de hacerle imposible dar preferencia a nuestros competidores de Canadá y de Australia.»

Historia Gráfica de la Argentina Contemporánea, Tomo 3, Buenos Aires, Hyspamérica, 1985.

EL PARECIDO CON LA ACTUALIDAD ES PURA CASUALIDAD
TOMADO DE EL CLUB DE LA POLITICA

BASTA DE LA MENTIRA DE GREENPEACE

Los habitantes de los pueblos de la cuenca carbonífera de Rio Turbio presenciamos la campaña multimillonaria que está implementando Greenpeace contra la construcción de la Usina de 240 MW, en todos los medios masivos de comunicación del país con afiches y gigantografias.
Queremos expresar que estamos a favor del la preservación del medio ambiente y compartimos la preocupación por el calentamiento global, pero ahora pongamos todo en su justo medio.

También decimos que, la USINA es la reivindicación histórica de los trabajadores y de los pueblos de la Cuenca Carbonífera y sus 25.000 habitantes y no la USINA de “Néstor y Cristina”, por el contrario, su concreción es la respuesta a 40 años de lucha de generaciones de pobladores, aún reparando en sus costos.

Darle valor agregado al carbón – con la generación de energía eléctrica fue siempre nuestro norte – buscando una empresa autosustentable que garantice la continuidad de la fuente de trabajo de miles de obreros, sus familias y los pueblos.
YCRT constituye el único emprendimiento industrial al sur de Santa Cruz, provincia desértica en las estadísticas de las Naciones Unidas.
Pedir que la presidenta pare la USINA es condenar a MUERTE a nuestras comunidades.
Mientras ello ocurre, los paladines del medioambiente y de la vida NADA dicen del CIANURO, del PLOMO, del ARSENICO, del MERCURIO y del DIOXIDO DE CARBONO que producen las mineras del oro, las petroleras, y los ciudadanos con sus vehículos, especialmente en las grandes urbes.
Respecto del mercurio GREENPEACE promociono el cambio de lámparas incandescentes por las de “bajo consumo” cuando estas son portadoras del peligroso metal pesado y otros tóxicos, que seguramente son mas nocivas que la Usina de Rio Turbio, en todo caso debieron alentar las lámparas LEDS que consumen menos, son más baratas, duran más, y contaminan menos.
En el documento de Greenpeace titulado: “CARBON combustible para el cambio climático proyecto Central Térmica Rio Turbio – Propone – (pag.80) “PARA RIO TURBIO: Invertir en las debidas condiciones de seguridad y modernización de la Mina de Río Turbio y sistema de transporte para que pueda proveer de carbón, al máximo de sus posibilidades, a la USINA ya existente (San Nicolás) y al sector industrial”
La pregunta que surge y devela el oportunismo político de Greenpeace y el ataque sobre nuestros pueblos es: ¿Acaso el carbón de Rio Turbio contamina en el sur pero en San Nicolás no?
Entonces la consigna: CARBON o GLACIARES” en una mentira y una provocación innecesaria, intenta generar miedo en la población, bastardea nuestro recurso, descalifica la actividad de los mineros, pero fundamentalmente incentiva el despoblamiento de la Patagonia. Es también desproporcionada porque la mina de rio turbio solo podrá abastecer a esta usina, aportando menos del 0,5% de la energía del país.
El calentamiento global no es culpa de los mineros y trabajadores del carbón, es en todo caso, un problema de la humanidad, y responsabilidad de las grandes potencias mundiales y el gran capital, que por su sed de ganancias destruyen el planeta.

Alinear políticamente al gobierno para la Asamblea de COPENHAGUE para adherir a las nuevas pautas medioambientales, con una campaña impúdica y desproporcionada, a costa de la incertidumbre de un puñado de argentinos, cuando menos es REPUDIABLE.
Más aun cuando, simultáneamente se hacen negocios con la remediación de los desechos de la industria petrolera, a través de ONGs.
Igualmente como creemos en los sanos ideales – a diferencia de Greenpeace – y respetando la acción que desarrollan, los invitamos a ellos y todos aquellos interesados en la preservación de la naturaleza, a que nos ayuden a controlar la construcción de la usina, para que se realice de acuerdo a los parámetros y protocolos medioambientales previstos en la licitación.
Será la mejor contribución a la humanidad, a los glaciares y a los pueblos de la Cuenca Carbonífera.

TRABAJADORES DEL CARBON Y HABITANTES DE LA CUENCA CARBONIFERA

Río Turbio y 28 de Noviembre – SANTA CRUZ, 17 de Noviembre 2009.-

Una Abuela de Plaza de Mayo pidió a la Justicia que la hija de Ernestina de Noble se haga un ADN

María Isabel Chorobik de Mariani hizo el pedido ante la Justicia federal de La Plata para que Marcela, hija de la dueña del grupo Clarín, sea sometida a un estudio de ADN para determinar si se trata de su nieta, apropiada durante la dictadura.

«Chicha» Mariani confirmó a Télam que la semana pasada realizó la presentación ante el juez federal local, Arnaldo Corazza, quien inmediatamente envió el oficio a su par de San Isidro Conrado Bergesio, magistrado que investiga la presunta apropiación de Marcela y Felipe Noble, hijos adoptivos de la directora del diario Clarín.
«Me entrevisté con el juez Corazza y le expliqué de manera simple y auténtica mis sospechas y le pedí que se entrecrucen datos genéticos de mi familia, de la familia Teruggi y de la familia Noble con todos los existentes en el Banco Nacional de Datos», dijo Mariani.
En la presentación, pide que el análisis de ADN que se realice a Marcela Noble sea cruzado con los de las familias Mariani y Teruggi, padres de Clara Anahí, la nieta apropiada, y que están almacenados en el Banco Nacional de Datos Genéticos.
Clara Anahí Mariani fue apropiada el 24 de noviembre de 1976, cuando un operativo conjunto de fuerzas de seguridad, conducido por Ramón Camps y Miguel Osvaldo Etchecolatz, atacó la casa de sus padres en La Plata, con ametralladoras, fuego de mortero y bombas de fósforo.
En una entrevista que publica hoy el matutino platense Diagonales, Mariani expresó que «la primera sospecha la tuve en 1978; hace 31 años que guardo información en un archivo personal con datos de testigos, fotos y recortes periodísticos. Quiero descartar que Marcela (Noble) sea mi nieta, (el Estado y la ciencia) lo tienen que demostrar».
«Cuando (Raúl) Alfonsín asumió la presidencia en 1983 la señora de Noble internó a sus hijos en una escuela de Suiza. Años más tarde realizó una gira visitando a presidentes y reyes de Europa que fueron retratados en el diario Clarín y yo guardé esas fotos donde veo en Marcela muchos rasgos de las familias.
La forma de sus piernas son muy de la familia Chorobick, que somos de origen polaco y su cuerpo tiene un parecido asombroso con los de la mamá de Diana (Teruggi)», detalló la Abuela de Plaza de Mayo.

Además, recordó que «un día, Guillermo Patricio Kelly me citó en su casa y me dijo que buscara a Clara Anahí dentro de la familia de los dueños de Clarín y siempre recuerdo que dos monseñores que estuvieron en la Arquidiócesis de La Plata me decían «Clara Anahí es imposible de recuperar porque está con gente de mucho poder».
Además está demostrado que el expediente de adopción de Marcela fue falsificado». Mariani dijo a esta agencia que aguarda ser citada por el juez Bergesio «para corroborar mis dichos y entregarle documentación”.

Fuente: telam

Argentina y Venezuela firmarán 12 nuevos acuerdos durante encuentro presidencial

En el contexto del encuentro que sostendrán este miércoles los presidentes de Argentina, Cristina Fernández, y de Venezuela, Hugo Chávez, ambas naciones estiman concretar la firma de 12 nuevos acuerdos en materia energética, turística, industrial, de infraestructura, salud y transporte.

Así lo señaló el viceministro venezolano para las Relaciones Exteriores con América Latina y el Caribe, Francisco Arias Cárdenas, durante la instalación de las mesas de trabajo de la Comisión Binacional de Alto Nivel (Coban), que se llevó a cabo este lunes en Buenos Aires, la capital argentina.

Arias Cárdenas que las mesas de trabajo se instalaron para garantizar la concreción de los acuerdos previos en legítimo beneficio para ambas naciones, así como la revisión de las propuestas venezolanas que permitan la profundización estratégica binacional.

El funcionario venezolano señaló además que la discusión de las mesas, que deberán culminar este martes con conclusiones concretas, se desarrolla a través de 15 equipos reunidos en materia económica y seis correspondientes al área política.

Para este martes, las referidas mesas de trabajo deberán presentar los resultados de las discusiones ante los cancilleres Jorge Taiana, de Argentina y de Venezuela, Nicolás Maduro, que los evaluarán y presentarán posteriormente a los presidentes Fernández y Chávez el día miércoles.

Arias Cárdenas adelantó que en las mesas se

abordan temas para la firma de acuerdos en materia cultural, en función de los actos preparativos para la conmemoración del Bicentenario de la Independencia; la utilización del satélite Simón Bolívar para beneficio de ambas naciones.

Además se discute sobre el pago en moneda única los servicios de importación y exportación y los proyectos que tienen que ver con el área energética, industria y salud, como el caso de compra a Argentina de 165 ambulancias para el Sistema Público Nacional de Salud venezolano y medicamentos.

‘Mañana (martes) debemos tener propuestas para los cancilleres. Debemos presentarles una relatoría. Ellos la revisarán y harán los ajustes necesarios, que serán el primer punto de encuentro entre los presidentes’, señaló el viceministro.

Destacó que los mecanismos de cooperación entre Argentina y Venezuela han favorecido áreas estratégicas de soberanía para cada nación como es alimentación, el avance en materia energética, el intercambio de granos, productos del campo, maquinaria e industrialización y elementos para transporte marítimo, entre otros, áreas que en general han multiplicado el comercio en unos seis mil millones de dólares en los últimos cuatro años.

POR MÁS SOMBRAS QUE LE TIREN…EL PAÍS NO SE ENNEGRECE… Por Orlando Barone

No sé por qué los argentinos ya no se van del país en masa como antes. Y por qué la televisión ya no se deleita mostrando las colas de emigrantes en la puerta de los consulados y embajadas. Y no solo los argentinos ya no se van- salvo de vacaciones- sino que vienen a Palermo Soho los norteamericanos y nuestra población aumenta cada día. Y eso es lo raro. Porque si uno escucha y lee las noticias, este es un país con más muertes que vida. Y sin embargo no hay éxodos ni caravanas partiendo al exilio. Y además se construyen cada vez más barrios abiertos y cerrados; y hasta en las villas de emergencia se levantan chozas de tres pisos que los diarios delatan como signo de usurpación y barbarie. Y aunque se dice que aquí los delincuentes matan por matar, no como en otras partes que matan por motivos intelectuales, la gente no se recluye debajo de las camas, no: sale de sus casas sin chaleco antibalas ni guardaespaldas y los abuelos llevan a los niños a la plaza. Mientras tanto, en la pantalla, todos lloran eternamente desconsolados y claman ojo por ojo; pero el televidente cambia de canal para mirar a Tinelli y reirse y de seguir así acabará riéndose de los noticieros y de sus relatores más que de los comediantes. No sé por qué se siguen llenando los teatros y los cines y los recitales. De dónde la gente saca la plata. Ni por qué ante tanta amenaza exista el deseo de sentarse a las mesas de los bares en las veredas, donde aparte del riesgo de los motoqueros chorros la consumición es más cara. Será que la gente es temeraria y suicida, y por eso también pasea de noche con autos caros sabiendo que la pueden ametrallar en cualquier esquina. Y que ninguna ambulancia va a llegar a tiempo porque el Estado no las surte de nafta, ya que los surtidores se vacían llenando el tanque del avión que va al Calafate. No sé por qué no hay, como antes, compradores de dólares desesperados en las agencias de cambio, y eso que dicen que la economía está al borde del colapso. Aunque el riesgo país cada vez más bajo los desmienta. Tampoco sé por qué , si como dicen, gobierna una dictadura que persigue al periodismo, cualquier profesional o amateur dice y escribe del gobierno la injuria y la mentira que se le da la gana. Y menos sé por qué las parejas siguen teniendo hijos; y hasta se empeñan en ser fertilizadas con embriones argentinos mientras oyen y leen que el país es una porquería. No sé por qué si se dice que el gobierno roba a “troche y moche”- y todavía más de lo que nadie imagina , ya que se roban hasta las almas – tiene todavía plata para los seis millones de chicos de la asignación universal, para que cinco millones de jubilados cobren un beneficio extraordinario, y para que se paguen los salarios con plata y no con moneda inválida. No sé por qué si dicen que se va a cortar el suministro eléctrico y el país será igual que el planeta cuando aún no se había creado la luz, la gente- aún modesta- suda por comprar aparatos de aire acondicionado y agota su existencia. No sé por qué se dice que la democracia está rota, si nunca como hoy los legisladores han participado tanto institucionalmente, que ya aburridos de ver salir leyes abandonan sus bancas opositoras para pavonearse en los medios donde se sienten mejor que en el Congreso. Vivimos entre una irrealidad mediática y una realidad argentina. Y no sé por qué. Si bastaría un destello real de la razón, para iluminar la delirante oscuridad falsa.

lunes 30 de noviembre de 2009

Carta abierta leída por Orlando Barone el 30 de Noviembre de 2009 en Radio del Plata.

Perfil del Pepe Mujica: Por las urnas sí, por las armas no

Por Hugo Machín 4 de diciembre de 2009

Desde los comicios del 25 de octubre en que el Frente Amplio logró la mayoría parlamentaria, con un 47,96% de los votos emitidos y el Partido Nacional un 29,07%, los diferentes sondeos de opinión pública efectuados en noviembre le mantuvieron una clara ventaja al ex guerrillero tupamaro José “Pepe” Mujica sobre el otro candidato, el ex presidente Luis A. Lacalle, de centro derecha, que gobernó entre 1990 y 1995 y que en segunda vuelta logró un 44 % del electorado.

Mujica (74), es uno de los dirigentes tupamaros que en 1963 comandados por Raúl Sendic (1925 – 1989), iniciaron la guerrilla urbana que aspiraba a tomar el poder cuando gobernaba el Uruguay uno de los dos partidos  tradicionales, el Partido Nacional y la izquierda no superaba el 10 por ciento del electorado.

Mujica, decepcionado de la política, abandonó 47 años atrás el Partido Nacional, donde había sido secretario de un ministro, y contribuyó a fundar el Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros), una organización integrada por ex militantes del Partido Socialista, estudiantes universitarios fuertemente influenciados por sacerdotes católicos y anarquistas partidarios de la acción directa.

En el contexto de la Guerra Fría en que América Latina sufrió reiteradas intervenciones estadounidenses, aleccionados por la revolución cubana y apoyados por Fidel Castro, los tupamaros uruguayos reeditaron el fenómeno guerrillero surgido en la vecina República Argentina. Las aún hoy denominadas por Mujica expropiaciones a bancos y empresas, reportaron a la guerrilla la suma equivalente a más de tres millones de dólares actuales.

A partir de la consigna “tanto peor, tanto mejor”, que suponía una exacerbación de las contradicciones sociales con el objetivo de generar conciencia en sectores de la ciudadanía, los tupamaros protagonizaron homicidios, secuestros y atentados que contribuyeron a generar un clima de polarización que facilitó la intervención de sectores ultra reaccionarios con la consiguiente dialéctica de acción y reacción.

En 1972, convocadas por los partidos tradicionales, las fuerzas armadas uruguayas, bajo régimen de “estado de guerra interno”, en seis meses derrotan a los tupamaros. Como saldo de los enfrentamientos hubo varios muertos en ambos bandos y la guerrilla sufrió mayor cantidad de bajas. La dirigencia tupamara y centenares de guerrilleros fueron encarcelados y juzgados en el fuero de la justicia militar, recibiendo condenas que sumaban decenas de años. Luego del golpe de estado de Juan María Bordaberry, el 27 de junio de 1973, que instauró una dictadura de 12 años, y de padecer infrahumanas condiciones de reclusión, los dirigentes tupamaros, al igual que miles de presos políticos encarcelados por ser opositores a la dictadura, fueron amnistiados por el gobierno del Partido Colorado, encabezado por Julio María Sanguinetti, iniciado en marzo de 1985.

“Democracia burguesa”: Durante la siguiente década los tupamaros no renunciaron a volver a tomar las armas si, a su juicio, la “democracia burguesa”, lo exigía, según ha quedado documentado por estudiosos del tema. Sin perjuicio de ello, el Frente Amplio, fuerza de izquierda que gobierna en la capital Montevideo desde hace dos décadas, devenido en el mayor partido político uruguayo, en 1989 vota el ingreso de los tupamaros al FA.

En 1994 Mujica es electo diputado y ha resumido sus casi quince años como legislador y ministro de Ganadería con su lenguaje que permanentemente apela al lunfardo: “Esta changa (trabajo informal y ocasional) de legislador hay que agarrársela para laburar, (trabajar) ahí está la cuestión”.

Mujica desarrolló una campaña electoral sui generis. Participó en bicicleteadas (pelotones de ciclistas) en que le acompañaba su esposa -otra connotada ex guerrillera y senadora- y recorría barrios populares, acompañado de numerosísimos partidarios.

En ocasiones subía a los ómnibus como “hombre –sándwich”, para difundir sus “dos o tres ideas” con las que “machaco como hacían las maestras”.

Conocedor de las mañas politiqueras y conscientes del rechazo que generan en la ciudadanía, sobre todo en la de menor educación, cultiva una semi crítica al sistema político –“Desgraciadamente hay mucho de discurso y poco laburo”-  o con cuestionamientos que lo asemejan a un político de oposición a su propio partido, el Frente Amplio en el gobierno desde 2005. Ha realizado también valoraciones populistas como su admiración por una tribu africada – los Kung San- “porque los tipos laburan dos horas para vivir y lo demás lo pasan de joda y chusmerío”, o su “bronca a los bancos por cómo le sacan la plata a la gente, todo eso me parece joda”.

Pero se benefició del porcentaje de aceptación (61%), con la que culmina su período el actual presidente Tabaré Vázquez, quien se negó a la reelección con que le tentaron.

Lula o Chávez: El presidente Vázquez durante su gestión mantuvo cierta distancia respecto a la política exterior del presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Mujica en su discurso, por momentos contradictorio, y en determinadas actitudes, ha demostrado mayor sintonía con Chávez, quien le ha demostrado su preferencia respecto a Vázquez. Pero también el flamante presidente electo dispensa elogios al presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva o conceptos sobre Cuba, consignados por el matutino “El País” de Montevideo: “Se cae a pedazos. Se cae de vejez. ¿Viste la prensa en Cuba? No se puede leer. No se puede leer por aburrimiento”.

A Francisco Luzón, consejero director general para América Latina del Banco Santander, Mujica le impresionó “como un líder del Primer Mundo”, relató Jorge Jourdán, gerente general de la filial uruguaya del Santander, luego de una entrevista en Montevideo entre Luzón y Mujica realizada en mayo.

“Como te digo una cosa te digo la otra”, es un lugar común en el habla popular uruguaya. Alude a que la vida no ofrece exclusivamente una vía para solucionar problemas pero también como expresión de ambigüedad. Mujica quedó identificado con una expresión, que, no es la más recomendable para un político.

“El Pepe”: Lo que es incuestionable es la forma de vida del ex guerrillero tupamaro. En una austera chacra suburbana cultiva flores para la venta al menudeo, se acompaña en sus giras políticas por Manuela, una perrita de tres patas, no usa corbata, y prescinde absolutamente de cualquier tipo de atildamiento, al punto de aparecer ante cámaras de televisión sin su prótesis dental. Esa imagen es garantía de honestidad para buena parte de su electorado, pero muy pocos quieren vivir como “el Pepe”.

Una de las notas más inexplicables para la lógica política uruguaya, la aportó un acérrimo enemigo de los votantes de Mujica: el entonces presidente George W. Bush. Durante  su visita a Uruguay en marzo de 2007, mientras aguardaban que el asado criollo estuviera a punto en las grandes parrillas de la estancia presidencial de Anchorena, el presidente de Estados Unidos amablemente tomó del brazo a Mujica y ambos se internaron en un monte nativo, en un diálogo del que el ex guerrillero retornó “con los ojos llenos de lágrimas”, según testigos.

Mujica en su primer discurso luego de conocerse su triunfo en las urnas trasuntó su intención de tener en cuenta a la principal fuerza opositora, el Partido Nacional, para su futura administración, lo que ha impresionado positivamente  a analistas y dirigentes políticos. El primero de marzo jurará respetar la misma constitución contra la que se levantó en armas 47 años atrás. El juramento se lo tomará su mujer, la senadora Lucía Topolansky, también como él ex tupamara que permaneció en prisión durante 13 años y encabezó la lista más votada en octubre, por lo que preside el Poder Legislativo hasta que asuma en marzo, como vicepresidente, el ex ministro de Economía del gobierno saliente, Danilo Astori.

Hugo Machín es periodista uruguayo.

Iniciativa de petición para otorgar a Fidel Castro el Nobel de la Paz de 2010

Se realiza petición a la academia de Oslo proponiendo a Fidel Catro como Prmeio Nobel de la PAz de 2010. Para adherirse a esta petición envían correos a fidelnobeldelapaz@gmail.com

Ciudadanos, de Argentina y otros países del mundo, propiciamos la candidatura del estadista cubano Fidel Castro para Premio Nobel de la Paz 2010, recogiendo proposiciones de movimientos sociales, culturales, universitarios, de derechos humanos, sociales y políticos.

Los logros de Cuba en salud y educación, con metas tan elevadas como la drástica disminución de la mortalidad infantil hasta menos del 6 por mil de nacidos vivos, así como la matrícula escolar que abarca a prácticamente el cien por ciento de la población, etc, así lo ameritan.

Debe tenerse en cuenta que sobre esa base, Cuba bajo la presidencia de Fidel Castro hasta julio de 2006, no cesó de progresar: en salud con una industria biotecnológica ubicada al tope de las similares del Tercermundo, y en educación con una población de altísimo nivel cultural.

Lo llamativo es que tales objetivos se hayan logrado en medio de un ilegal bloqueo estadounidense que ya dura 47 años. Y doblemente llamativo es que tales logros de Cuba, bajo la inspiración de su histórico líder, se hayan compartido con otros pueblos del mundo. Es el caso de la Escuela Latinoamericana de Medicina que cumplió diez años de vida con una matrícula de más de 20.000 alumnos procedentes de casi cien países.

Con el método cubano “Yo sí puedo” se han alfabetizado 4 millones de personas, y con el programa oftalmológico “Operación Milagro” se ha operado 1.6 millón de personas, en ambos casos, gratuitamente. La mayoría de los beneficiados son de condición humilde y eran los habitantes “descartables” para el mundo injusto de las multinacionales y banqueros.

Mientras otros gobernantes, incluso premiados, se dedican a exportar marines y a arrojar misiles y bombas poco inteligentes sobre pueblos arrasados, y en forma concomitante, a saquear sus recursos naturales y humanos, Fidel Castro ha hecho una contribución a un mundo de paz, fletando médicos y ejércitos de “batas blancas”, maestros, educadores, deportistas y artistas.

En cuanto a los intentos imperiales por vaciar el mundo y arrojarlo al abismo de la más profunda de sus crisis, hay que recordar que Fidel Castro advirtió ya en 1983 contra el fenómeno de la deuda externa, impagable e incobrable, inmoral y fraudulenta. Millones de puestos de trabajo y millones de vidas humanas se han perdido desde aquel comienzo de la crisis de la deuda externa, por no atender a las propuestas realistas y justas del entonces presidente de Cuba.

En 2007 aquél previno contra los planes norteamericanos de fabricar biocombustibles a partir del maíz y los alimentos, un plan auspiciado por el lobby de grandes empresas automotrices que venía a aumentar la legión de hambrientos y encarecer el precio de los alimentos. Ahora hay 1.020 millones de hambrientos en vez de los 840 millones de ese momento.

Fidel Castro hizo advertencias a favor del cuidado del Medio Ambiente y en contra del alienado estilo capitalista de producción y de consumo, que está produciendo el calentamiento global y el cambio climático. Ya en Eco-Río ‘92, hace 17 años, el líder cubano llamó a defender el Medio Ambiente y criticó a los gobiernos y monopolios internacionales que anteponen sus negocios y el lucro desmesurado al punto de contaminar los ríos, agotar los recursos no renovables, desertificar la tierra, recalentar el planeta y poner en riesgo la especie humana.

Por todos estos méritos y muchos más, propiciamos la candidatura de Fidel Castro al Nobel de la Paz en 2010.

PARA SUMARSE A ESTA INICIATIVA ENVIAR CORREO A: fidelnobeldelapaz@gmail.com