¿Se ha perdido la cultura del esfuerzo?

La vida moderna de los niños está mucho más llena de comodidades que la que vivieron quienes hoy son padres. Hoy día hay tantas cosas accesibles que cuesta reparar en la dificultad de conseguirlas.
Por otro lado, los avances en multitud de disciplinas, y las novedosas técnicas de motivación, han disminuido tanto las dificultades de gran cantidad de tareas de forma tal que muchos justifican que existen sustitutivos suficientes para la mayoría de las cosas que requieren esfuerzo, y que por tanto aquello que requiere un esfuerzo alto no merece la pena.

Todo esto se refleja en nuestra forma de vida, y en especial en la educación, donde se han aparcado los modelos basados en el esfuerzo por otros basados en la motivación y la relajación. Sin embargo, otros muchos acusan a este cambio de modelo educativo ocurrido en muchos países desarrollados de ser el origen del descenso de la calidad de la educación de las nuevas generaciones.

¿Crees que es necesario retomar la cultura del esfuerzo?¿merece la pena exigir ese esfuerzo a quien muestra dificultades para ejercerlo, o eso sólo es fuente de frustraciones? ¿Está el esfuerzo en la raíz de los males, o puede ser la falta de preparación del profesorado la causa del problema, por no saber aplicar las innovadoras formas de motivación existentes? ¿es la necesidad de tener que esforzarse por aprender un mal en sí mismo, o un bien, o las dos cosas? ¿qué papel crees que debe jugar el esfuerzo en la educación de los niños?

SUPUESTA AUTONOMIA DEL BANCO CENTRAL DE LA REP. ARGENTINA

Buenos Aires, 12 de enero de 2010

Señora Presidenta
de la República Argentina
Doctora Cristina Fernández de Kirchner
Presente

De nuestra mayor consideración:

No han pasado dos semanas del inicio del año en que los argentinos –y los latinoamericanos, en general- celebramos los doscientos años del inicio de nuestra revolución independentista. Las fuerzas políticas y sociales del privilegio, la dependencia y la fragmentación de la Patria Grande han lanzado una gigantesca operación contra Ud., contra su mandato y, sobre todo, contra la política de recuperación de la autonomía nacional, de la justicia social y de la unidad continental que Ud. y su antecesor, el doctor Kirchner, han llevado y llevan adelante.

En toda esta danza macabra que hemos debido presenciar en estos días, las razones argumentadas carecen de total significación. Más allá de la defensa a la llamada autonomía del Banco Central –que constituye la piedra angular del neoliberalismo y el sometimiento de nuestra soberanía económica- la Unión Democrática del siglo XXI se ha alzado para socavar su autoridad, debilitar el ejercicio de su poder y, de ser posible, reemplazarla en el cargo para el que la eligió el pueblo argentino. Al no contar, como en 1955 o en 1976, con la complicidad de los altos mandos militares gorilas, tienen hoy a su disposición el irrestricto apoyo de la nueva junta: la que integran los “generales de redacción” Magnetto, Vila y de Narváez, jefes de los cuerpos del ejército golpista, los monopolios mediáticos.Las fuerzas políticas y los ciudadanos que firmamos esta carta abierta –muchos de los cuales hemos tenido la desgracia de vivir a pleno los golpes cívico-militares que derrocaron a los últimos gobiernos populares- queremos expresarle que en su persona se expresa hoy la larga historia del pueblo argentino por su liberación y su dignidad.

El gran poeta nacional Leopoldo Marechal expresó para siempre que “de todo laberinto se sale por arriba” . En estas intensas jornadas, ello significa ratificar y profundizar el rumbo de la política de su gobierno, renacionalizar el Banco Central para que no sea una simple agencia del Banco de Basilea sino el instrumento monetario de una política de reindustrializació n, ocupación, trabajo en blanco y consumo popular. Implica convocar a las fuerzas nacionales y populares que están esperando su llamado, para desmontar la intentona de debilitamiento y destitución, cerrar el paso, con los trabajadores y el pueblo en la calle, la ofensiva de la oligarquía y el imperialismo.

Para ello, para ocupar nuestro puesto de lucha, podrá Ud. contar con nosotros, señora Presidenta. Codo a codo con las grandes mayorías argentinas podemos resistir la ofensiva gorila y abrir nuevos cauces al proceso que Ud., con tanta dignidad, encabeza.

Corriente Causa Popular
Mesa Nacional

Luis Gargiulo (Necochea), Ricardo Bernal (GBA), Roberto Ferrero (Córdoba), Julio Fernández Baraibar (Cap Fed), Eduardo Fossati (Cap Fed), Federico Bernal (GBA), Juan Osorio (GBA), Cacho Lezcano (GBA), Marta Gorsky (Gral Roca), Rafael Bernal Castro (GBA), Luis Jaimovich (Tucumán), Tuti Pereira (Santiago del Estero), Ricardo Franchini (Córdoba), Liliana Chourrout (GBA), Eduardo Rotundo (Cap Fed), Oscar Alvarado (Azul); Ricardo Vallejos (Cap Fed), Elio Salcedo (San Juan), Alfredo Cafferata (Mendoza), Rolando Mermet (Cap Fed) y Horacio Cesarini (GBA).

FARO de la Comunicación

Hugo Barcia, presidente; Gustavo Granero, Vicepresidente; Enrique Masllorens, Coco Plaza, Julio Fernández Baraibar, Mario Paulela, Javier González, Mariana Baranchuk, vocales

Para adherirse enviar mensaje a fernandezbaraibar@gmail.com
——————–

Para responder a este mensaje, sigue este enlace:
http://www.facebook.com/n/?inbox%2Freadmessage.php&t=1111209520899&mid=1bc718fG50fd4889G15c6fb7G0

República Argentina Apoyamos decisión del Gobierno sobre Banco Central y papel prensa

El siguiente análisis – particularizado sobre la República Argentina – forma parte de documentos en proceso de elaboración – que adelantamos en forma exclusiva en este programa – por la dirección del Buró Latinoamericano de la IV Internacional trotskista posadista. “Una nueva mini crisis en la República Argentina indicativa del año que vamos a transitar y pelear a brazo partido: la exigencia de renuncia a Martín Redrado – que como no renunció, el Gobierno resolvió destituirlo y nombrar en su lugar al Vicepresidente – nada menos que a la Presidencia del Banco Central de la República Argentina. Esta exigencia, luego transformada en resolución, que adoptó la Presidenta de la Nación Cristina Fernández, será fundamental para el desarrollo de la economía de transición.

Detrás de esta medida está una revalorización del papel del Estado nacional por parte del Gobierno, por sobre el cielo, paraíso o limbo que el sistema capitalista trata de que sean los Bancos Centrales, organizados y ordenados, en su inmensa mayoría, por el FMI y las trasnacionales. De esa manera se aseguran el control de la economía y las decisiones políticas como lo es el cobro, en tiempo y forma, de los intereses de la deuda externa, una usura permanente que se va reciclando como instrumento de sometimiento político y expropiación financiera.

Esta condición está destapando ollas múltiples que ya no se pueden esconder debajo de la mesa o el escritorio del Gobierno de la República. Ingresamos a una etapa de definiciones, en la que la condición electoral de Chile es muestra, detonante – cualquiera sea el resultado el 17 de enero – , de los problemas que se plantean, inevitablemente, a los cursos de transición que viven nuestras naciones americanas. Procesos en los que algunos quieren salvar el capitalismo, otros mejorarlo, darle «rostro bueno», y otros cambiar el sistema. Entre los que quieren cambiar el sistema, se dan dos variantes: por la vías «democráticas» o por la vía la revolucionaria.

Los tiempos y espacios que se han abierto en el mundo muestran un curso desigual y combinado, sin duda, pero cada vez más combinado que desigual. Argentina esta mostrando, claramente, que no hay tiempos extensos para continuar intentando mantener el término medio. El Gobierno Nacional que dirige Cristina Fernández ha resuelto también la intervención del Estado en la papelera nacional, que surte de papel diario a todo el país, donde el Estado tiene el 27 % de acciones, el resto es propiedad de Clarín, La Nación en su mayoría, además de pequeños accionistas manejados por los grandes capitalistas. El Gobierno ha puesto en el orden del día una medida de control del Estado, una estatización de la oferta y la demanda, que es necesario analizar en toda su dimensión y trascendencia.

Similar condición le tocó vivir a Venezuela un problema que vivió Venezuela y siguen viviendo la mayoría de los Gobiernos que fijan políticas progresistas y se encuentran con la necesidad y urgencia de superar la traba principal a cualquier decisión – para el caso, en la República Argentina: liberar fuerzas de la economía capitalista nativa enfrentándose a las empresas trasnacionales. Creemos que en el Uruguay va a estallar esta misma condición cuando el proceso de construcción del Estado Revolucionario exija profundizar, en otros aspectos cambiar las actuales estrategias por una política revolucionaria. José Mujica se va a enfrentar en poco tiempo a esta realidad.

Por otro lado, los motivos argüidos para la renuncia del Embajador argentino en el Uruguay, Patiño Mayer, son una estupidez absoluta: los Embajadores colocados por el imperialismo – lo hizo muy recientemente el Sr. Valenzuela, representante del Sr. Obama, que en su estadía en la República Argentina , donde habló de “inseguridad jurídica” – y sus lacayos, han realizado cientos de veces homenajes, apoyos explícitos a dictaduras y Gobiernos “democráticos”, afines a ellos, aliados o socios menores de las grandes empresas trasnacionales. Nadie se despeinó por esto”. (Fin de la transcripción)

Favor de difundir

El Programa se emite a las 8.45 (de Uruguay) los lunes, miércoles y viernes por CX 40
Correo del POR (Uruguay) por_trotskista871@hotmail.com
——————–

Comunicado de la Dirección Nacional del POR Posadista (Argentina)

Ante los acontecimientos que son de dominio publico en relación a la función del estado, del gobierno nacional y el Ente Autónomo del Banco Central de la RA, reunidos en forma extraordinaria en el día de la fecha, explicita el siguiente comunicado:

1-Consideramos necesario política, económica y socialmente como atenida a ley, la decisión de la Presidenta Constitucional de la República , Cristina Fernández en pedir la renuncia al señor Martín Redrado ANTE SU OPOSICIÓN A IMPLEMENTAR LA RESOLUCION DEL PODER EJECUTIVO DE CREAR EL FONDO DEL BICENTENARIO.

Banco Central de la República Argentina

2-. La función del Banco Central tiene como único objeto ser políticamente un aplicador administrativo como garante del fondo de reserva de divisas de la nación de acuerdo a las instrucciones de la Presidencia de la Nación; la política sostenida durante los últimos 7 años por el Gobierno Nacional ha sido buscar un equilibrio redistributivo del crecimiento económico, con lo cual se acumuló más de 47.000 millones de dólares de reservas, fondo más que suficiente para que garantice la base monetaria para las relaciones internacionales. El Banco Central y su directorio no es un supra estado sino un apéndice administrativo de éste.

3-La actitud del señor Redrado y una parte de la oposición política y los grandes concentrados financieros internacionales son clara expresión del primer intento en este 2010 de desestabilizar el curso social y político para beneficiar un retroceso en la política económica que favorezca al neo-liberalismo y el sometimiento dependiente del FMI y no superar la calamidad de una deuda externa generada por los que hoy se oponen a pagarla y siendo ellos a su vez parte beneficiaria directa o indirectamente de los enormes intereses que ésta genera.

4-Apoyamos así mismo la medida anunciada por el ministro Amado Boudou en relación a la empresa Papel Prensa cuya titularidad comparte el estado con el monopolio Clarín y La Nación y accionistas menores, resolviendo la uniformidad de precios de comercialización para todos los usuarios, grandes o pequeños; rompiendo así el monopolio de Clarín y La Nación. Una medida hacia garantizar el desarrollo de la aplicación de la nueva ley de medios SCA y por lo tanto de la libertad de prensa beneficiando a todos los sectores del país

por la Dirección Nacional del Partido obrero Revolucionario Trotskista –Posadista,
Eliseo Ramírez y Luis M. Martìnez

6 de enero de 2010

Denuncia Penal contra Hugo Biolcati en la Justicia Federal de La Plata

SOLICITUD A LA JUSTICIA SE INVESTIGUE SI LAS DECLARACIONES DE HUGO BIOLCATI, NO IMPLICAN EL INTENTO DE DERROCAMIENTO DEL GOBIERNO PROVINCIAL Y UNA REBELIÓN CONTRA EL GOBIERNO NACIONAL

En el día de la fecha he decidido en mi condición de Ciudadano Argentino y de la Provincia de Buenos Aires, sin obviar que ocupo una responsabilidad pública en el Senado bonaerense, como Director General de este poder del Estado, una denuncia contra el Señor Hugo Biolcati, presidente de la Sociedad Rural Argentina, por considerar que las expresiones vertidas en oportunidad del acto que se desarrolló en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el 10 de Diciembre del 2009, a fin de que se comience una investigación tendiente a determinar si sus expresiones se encuentran tipificadas en algún tipo del Código Penal.
La denuncia firmada por quién suscribe fue presentada en el Juzgado Federal 3 a cargo del  Juez, Dr. Arnaldo Hugo Corazza, Secretaría número 7. Fue caratulada como 7/10477, Matheus Jorge Omar s/denuncia.
Quién suscribe ha instruido al abogado patrocinante para que requiera ante la Justicia Federal si “la acción del señor Biolcati tiene dirigida su acción contra el gobierno de la provincia para derrocarlo, lo que implicaría una rebelión contra el Gobierno Nacional”.
En la fecha mencionada, el denunciado expresó que “no deberían descabezar la Policía, deberían descabezar la Gobernación”, por lo que entiendo en función de la acepción de la Real Academia Española que su expresión es “quitar la cabeza” ó “deshacer el encabezamiento o padrón que han hecho los pueblos”. Constituye para mí, una clara y absoluta amenaza al sistema democrático del Gobierno Provincial imperante, tendiente a impedir el libre ejercicio de las facultades constitucionales nacidas del voto de la ciudadanía.
Creo que es dable expresar que la Ley 23077 denominada “Defensa de la Democracia” tuvo en cuenta el problema que había constituido, para el desarrollo de la vida democrática y el orden constitucional, los avances del poder militar en la vida política Argentina. En este sentido, hago propias las expresiones de los Doctores Piotti y Fernández, que han señalado que: “se reitera como bien jurídico el orden constitucional, elevándose a tal condición la vida democrática, lo que constituye de por si un beneficioso y oportuno redimensionamiento de estos valores. Pero por sobre dichos aspectos, importantes por cierto, sobresale uno de mayor trascendencia aun: el sistema instaurado ha restringido notablemente la influencia que sobre el plexo legal ejercía la denominada doctrina de la Seguridad Nacional (atentados al orden constitucional y a la vida democrática)”.
Es necesario consigne que “no es la primera vez que Biolcati ha realizado manifestaciones que pueden considerarse como tendientes a desestabilizar el sistema democrático”.
El artículo 226 bis del Código Penal establece que “el que amenazare pública e idóneamente con la comisión de alguna de las conductas previstas en el artículo 226, será reprimida con prisión de uno a cuatro años”, lo que protege el orden constitucional y la vida democrática de acuerdo a la explicación antes expuesta.
Basándome, por sugerencia del abogado patrocinante, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, se establece que “conductas como las denunciadas, llevadas adelante por personas públicas tienen una gravedad inusitada, ya que, movilizan al grupo que los sigue a la comisión de delitos que resultan extremadamente graves para todos los ciudadanos de la República Argentina”.
La denuncia presentada en contra del señor Hugo Biolcati, excede la condición de funcionario ó responsable del área de comunicación descripta más arriba.
Está por encima de la defensa de un gobierno particular.
Es como ciudadano argentino, con férreas convicciones democráticas. Interpreto que Biolcati con posibilidades de poder acceder a los medios de comunicación masiva, ante aquellas medidas que no le satisfacen, hoy ataca a las autoridades del partido gobernante, y no puedo dejar de descartar que mañana lo haga con otro de distinto signo.

Jorge Matheus
Periodista

ARGENTINA: BARRICK GOLD REPRIME TRABAJADORES EN ARGENTINA- Enviado por: «GUSTAVO ROBLES»

gustavorobles@pctargentina.org Vie, 18 de Dic, 2009 8:01 pm (CST) —– FeTERA Sec. Organizacion Buenos Aires, 18 de diciembre de 2009

LA BARRICK GOLD DE ARGENTINA REPRIME A TRABAJORES EN HUELGA Y DESCONOCE DERECHOS SINDICALES Los antecedentes de una práctica antisindical El pasado 30 de junio de 2009, los trabajadores de la Mina Veladero, ubicada a más de 4000 mts de altura, en la provincia de San Juan, explotada por la multinacional Barrick Gold, constituyeron la Organización Sindical Mineros Argentinos (OSMA-CTA). El 24 de julio, la Barrick Gold, dejó cesante, sin causa, al Secretario General de esta Organización Sindical, el compañero José Leiva. Desde entonces se han sucedido muchas acciones gremiales y legales para lograr su reincorporació n. Ante la injusta e ilegal cesantía del compañero Leiva, se han pronunciado dos fallos judiciales que exigen su inmediata reincorporació n. La Barrick Gold, no ha acatado estos fallos, y se ha mantenido en una posición intransigente, en la demostración, una vez más, de que las empresas que explotan nuestros recursos naturales, constituyen un verdadero “Estado impune y soberbio” dentro del Estado Argentino. Impunidad y Represión En el día de ayer, 17 de diciembre/09, a partir de las 18:00 horas de Argentina, 200 trabajadores del turno que actualmente se encuentra en la explotación minera, iniciaron un paro total de actividades por la reincorporació n del compañero Leiva y por aumento de salarios. Los trabajadores, que desarrollan tareas a cielo abierto, se refugiaron de la inclemencia del frío de la Cordillera de los Andes, en los vehículos que los transportan hasta el lugar de trabajo propiamente dicho. La Barrick Gold ordenó retirar esos colectivos y obligó a los compañeros a continuar el paro sin resguardo, a la intemperie, soportando temperaturas inferiores a cero, sin posibilidades de encender fuego o lograr algún otro tipo de calefacción; también se les negó el agua. El desprecio de la Barrick Gold por el derecho de huelga, por el derecho al amparo, por el derecho a contar con mínimas condiciones de resguardo para los trabajadores, explica por qué ha dejado sin trabajo al Secretario General del Gremio: porque no está dispuesta a tolerar que los trabajadores se organicen para defender sus derechos, porque su política es la acumulación de riqueza basada en la explotación del hombre y el saqueo de los recursos. La Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, FeTERA – CTA, denuncia a la Barrick Gold por su actitud criminal de dejar a la intemperie, en plena cordillera, a los trabajadores que ejercen su derecho constitucional de huelga, por su negativa a reincorporar a José Leiva, a quien echó sin causa y fundamentalmente por su desprecio hacia los Derechos Humanos, que no constituyen, evidentemente, una preocupación para esta multinacional minera.

Pedido de Solidaridad La FeTERA – CTA solicita que se envíen solidaridades hacia los trabajadores en huelga y al mismo tiempo se repudie la actitud ilegal e inhumana de Barrick Gold. Enviar correos a: Barrick Gold San Juan: vcelarrio@barrick. com Vincent Borg, Executive Vice President, Corporate Communications vborg@barrick. com Recursos Humanos Barrick Gold Canadà:

¿Argentina colonia inglesa?…

Viendo este tipo de cosas se puede hallar la falta de soberanía argentina en ciertos aspéctos…

Este es un discurso pronunciado por el Dr. Ezequiel Ramos Mexía, presidente de la Sociedad Rural Argentina, en la inauguración de la exposición rural de 1902.

“Densos nubarrones se levantan que presagian tormentas proteccionistas en las colonias inglesas, y la tendencia imperialista que va mordiendo fuerte el espíritu británico no es por cierto una garantía para el porvenir de nuestro comercio internacional. Mucho hablamos de abrir nuevos mercados, sin notar acaso que más valdría asegurar los que ya tenemos, como el de Inglaterra, para quien deberíamos tratar de convertirnos mercantilmente en su mejor colonia, a fin de hacerle imposible dar preferencia a nuestros competidores de Canadá y de Australia.»

Historia Gráfica de la Argentina Contemporánea, Tomo 3, Buenos Aires, Hyspamérica, 1985.

EL PARECIDO CON LA ACTUALIDAD ES PURA CASUALIDAD
TOMADO DE EL CLUB DE LA POLITICA

BASTA DE LA MENTIRA DE GREENPEACE

Los habitantes de los pueblos de la cuenca carbonífera de Rio Turbio presenciamos la campaña multimillonaria que está implementando Greenpeace contra la construcción de la Usina de 240 MW, en todos los medios masivos de comunicación del país con afiches y gigantografias.
Queremos expresar que estamos a favor del la preservación del medio ambiente y compartimos la preocupación por el calentamiento global, pero ahora pongamos todo en su justo medio.

También decimos que, la USINA es la reivindicación histórica de los trabajadores y de los pueblos de la Cuenca Carbonífera y sus 25.000 habitantes y no la USINA de “Néstor y Cristina”, por el contrario, su concreción es la respuesta a 40 años de lucha de generaciones de pobladores, aún reparando en sus costos.

Darle valor agregado al carbón – con la generación de energía eléctrica fue siempre nuestro norte – buscando una empresa autosustentable que garantice la continuidad de la fuente de trabajo de miles de obreros, sus familias y los pueblos.
YCRT constituye el único emprendimiento industrial al sur de Santa Cruz, provincia desértica en las estadísticas de las Naciones Unidas.
Pedir que la presidenta pare la USINA es condenar a MUERTE a nuestras comunidades.
Mientras ello ocurre, los paladines del medioambiente y de la vida NADA dicen del CIANURO, del PLOMO, del ARSENICO, del MERCURIO y del DIOXIDO DE CARBONO que producen las mineras del oro, las petroleras, y los ciudadanos con sus vehículos, especialmente en las grandes urbes.
Respecto del mercurio GREENPEACE promociono el cambio de lámparas incandescentes por las de “bajo consumo” cuando estas son portadoras del peligroso metal pesado y otros tóxicos, que seguramente son mas nocivas que la Usina de Rio Turbio, en todo caso debieron alentar las lámparas LEDS que consumen menos, son más baratas, duran más, y contaminan menos.
En el documento de Greenpeace titulado: “CARBON combustible para el cambio climático proyecto Central Térmica Rio Turbio – Propone – (pag.80) “PARA RIO TURBIO: Invertir en las debidas condiciones de seguridad y modernización de la Mina de Río Turbio y sistema de transporte para que pueda proveer de carbón, al máximo de sus posibilidades, a la USINA ya existente (San Nicolás) y al sector industrial”
La pregunta que surge y devela el oportunismo político de Greenpeace y el ataque sobre nuestros pueblos es: ¿Acaso el carbón de Rio Turbio contamina en el sur pero en San Nicolás no?
Entonces la consigna: CARBON o GLACIARES” en una mentira y una provocación innecesaria, intenta generar miedo en la población, bastardea nuestro recurso, descalifica la actividad de los mineros, pero fundamentalmente incentiva el despoblamiento de la Patagonia. Es también desproporcionada porque la mina de rio turbio solo podrá abastecer a esta usina, aportando menos del 0,5% de la energía del país.
El calentamiento global no es culpa de los mineros y trabajadores del carbón, es en todo caso, un problema de la humanidad, y responsabilidad de las grandes potencias mundiales y el gran capital, que por su sed de ganancias destruyen el planeta.

Alinear políticamente al gobierno para la Asamblea de COPENHAGUE para adherir a las nuevas pautas medioambientales, con una campaña impúdica y desproporcionada, a costa de la incertidumbre de un puñado de argentinos, cuando menos es REPUDIABLE.
Más aun cuando, simultáneamente se hacen negocios con la remediación de los desechos de la industria petrolera, a través de ONGs.
Igualmente como creemos en los sanos ideales – a diferencia de Greenpeace – y respetando la acción que desarrollan, los invitamos a ellos y todos aquellos interesados en la preservación de la naturaleza, a que nos ayuden a controlar la construcción de la usina, para que se realice de acuerdo a los parámetros y protocolos medioambientales previstos en la licitación.
Será la mejor contribución a la humanidad, a los glaciares y a los pueblos de la Cuenca Carbonífera.

TRABAJADORES DEL CARBON Y HABITANTES DE LA CUENCA CARBONIFERA

Río Turbio y 28 de Noviembre – SANTA CRUZ, 17 de Noviembre 2009.-